374e6bdcca Absolute Power ha una storia molto intelligente e interessante, su un gioiello professionale che trova segreti assassini in casa di un miliardario. Ma ha davvero bisogno di miglioramenti importanti, il film è spesso troppo noioso per il suo bene, ed è troppo lungo e ha un finale noiosamente inaspettato. Tuttavia, c'è un lato positivo di questo film, è molto intelligente, e la recitazione di Clint Eastwood e Gene Hackman mostra impegno e abilità. <br/> <br/> Nel complesso, Absolute Power non è un brutto film. Ti manterrà intrattenuto per un paio d'ore, ma non è un'esperienza memorabile o brillante. <br/> <br/> Voto: 6 Mi chiedo perché i teorici d'autore del cinema non abbiano mai messo sotto esame Clint Eastwood. Se lo facessero, avrebbero il primo esempio di un autore sotto il controllo totale del suo materiale, tanto che dovrebbe essere chiamato più dittatore. Ricorda, non lo sto dicendo in senso positivo. Credo che i migliori film vengano fuori come un lavoro di squadra, e conto persino il pubblico come parte del team. (Dopo tutto, è l'aspettativa del pubblico che guida i registi.) Ma è anche possibile che il regista stampi la sua autorità sulla produzione, e il risultato sono di solito vetrine di vanità piuttosto che film adatti. Temo che questo sia il destino del film "Clint Eastwood". <br/> <br/> Ma è anche strano, perché la vanità di Eastwood è unica. Lui non è davvero un regista. Egli è prima di tutto un personaggio di stelle, e questo è stato cementato attraverso "l'uomo senza nome & quot; personaggio degli spaghetti western, e successivamente potenziato attraverso Dirty Harry. Crea una misteriosa forza silenziosa attraverso l'espressione minimalista, gli sguardi strabici, i dialoghi che appaiono come scowls ecc. Con piccole modifiche qua e là, Clint ha interpretato lo stesso personaggio per tutta la sua carriera, che si tratti di sceriffo, condannato, allenatore di boxe, agricoltore e, nel caso del film in questione, ladro. Non lamentarsi, perché lo fa abbastanza bene, e con sufficiente verosimiglianza per tenerci interessati. Ma il problema è che dirige allo stesso modo in cui agisce. È un tipo di direzione minimalista, senza punti salienti appariscenti. Potrebbero esserci enfasi qua e là, ma è sempre sottovalutato, come gli accigliati intermittenti dell'attore. Lo fa film dopo film, e sembra che non ci sia nessuno che gli dica che dovrebbe & quot; diretto & quot; e non solo portare il suo personaggio stella insieme a lui nella sedia del regista. È davvero una dittatura qui. Per chiunque altro, questa è una ricetta per il disastro. Ma la fiducia di Clint è monumentale, e questo è ciò che lo trasporta. La maggior parte dei suoi film sono film, anche se stranamente interessanti.Solo una volta ogni tanto arriva una sceneggiatura che si adatta al suo stile, così otteniamo gemme come Play Misty For Me e Million Dollar Baby. Ma il film in questione è probabilmente il peggiore di tutti. Si chiama Absolute Power, ma non ha nulla a che fare con i politici che esercitano il regno. È meglio vedere come il regista esercita il proprio potere assoluto sul suo prodotto, attraverso il suo personaggio principale, e rovinarlo nel processo. <br/> <br/> È una premessa sensazionale: uno scassinatore che osserva un crimine e una copertura di alto profilo -su. Da questo momento in poi ha bisogno di fuochi d'artificio per volare dalla sedia da regista. Invece, siamo trattati con gli stessi ponderosi studi sul carattere & quot; dell'Eastwoodian piegato - immergendo ma senza sondare. Se è il personaggio con cui si preoccupa, dovrebbe prestare attenzione al personaggio di Luther Whitney. Se iniziamo a fare il tifo per un ladro professionista, il regista deve impegnarsi molto. Guardare un discorso del Presidente in televisione e diventare improvvisamente "buono"; ed empatia per il vedovo Walter Sullivan - questo non funzionerà. In realtà, ci viene chiesto di accettare una litania di contraddizioni e anomalie, solo perché Clint lo sta guardando e corrugando la fronte. Dopo un punto smettiamo di credere nella trama, e smettiamo di prenderci cura anche dei personaggi, perché non si fa nessuno sforzo in questa direzione. È solo più dello stesso, lento, ponderoso, operaio, Clint che attraversa la sceneggiatura con calma forza e dignità, non molto dissimile dall'uomo senza nome & quot; superare la sua opposizione da arma da fuoco. A volte funziona, ma non qui. Clint Eastwood è il regista e interprete di Absolute Power, un film basato su un libro su un presidente di donnaiolo uscito nel 1997. Ora mi chiedo chi avrebbe potuto avere in mente? <br/> <br/> Gene Hackman che ha suonato così ben contro Eastwood in The Unforgiven è il presidente che ha organizzato un incontro con Melora Hardin, la moglie trofeo di un insider molto potente e anziano di Washington, EG Marshall. Quando il sesso inizia a peggiorare perché i due sono piuttosto ubriachi, il rumore attira le guardie del corpo dei servizi segreti Scott Glenn e Dennis Haysbert. Sparano a Hardin mentre sta per pugnalare Hackman con un tagliacarte. Quello che nessuno sa è che Eastwood si nasconde in una camera blindata nella camera da letto. <br/> <br/> Clint è uno scassinatore professionista che ha deciso quella notte di scegliere quella costosa casa di città da rubare. Dopo questo, il potere del governo federale gli viene giù perché può rovesciare quel governo stesso. <br/> <br/> Absolute Power è un thriller politico / criminale ben ambientato che combina bene questi due generi per la maggior parte del film.Ma un finale incredibilmente confuso ti lascerà completamente all'oscuro di ciò che è esattamente successo o che sarà il futuro. <br/> <br/> Altre performance di rilievo sono Laura Linney, figlia estraniata di Clint che è di tutte le cose, un giovane procuratore legale, Ed Harris, il duro poliziotto della polizia di Washington che è bravo nel suo lavoro, ma lento a rendersi conto delle implicazioni di ciò che sta indagando. Ma la cosa più importante è Judy Davis che è il capo dello staff presidenziale duro e unghie che cerca un insabbiamento e che ci sarebbe riuscito, ma per la presenza non pianificata di Clint sulla scena del crimine. <br/> <br/> Quando arrivò l'Absolute Power fuori nessuno avrebbe potuto mancare le illusioni ai Clinton. La first lady non viene mai vista, è in missione in Africa mentre tutte le azioni si svolgono. Ma E.G. Marshall è molto suggestivo di Averill Harriman, che aveva passato undici anni a quel tempo, ma che deteneva quel tipo di influenza all'interno del partito democratico. Aveva anche una moglie molto più giovane, ma non proprio la differenza di età tra Marshall e Hardin. Questo film ha anche segnato l'addio al grande schermo di E.G. Marshall. La scena di Marshall con Eastwood in limousine è la migliore del film. <br/> <br/> Non posso commentare il modo in cui il romanzo di Daniel Baldacci è finito dal quale questo film è stato adattato, ma Clint avrebbe dovuto optare per un finale molto più chiaro . Poi di nuovo cose del genere anche dopo il Watergate sono orribili da contemplare. Absolute Power ha una delle migliori premesse di qualsiasi thriller di cui abbia mai sentito parlare. Comincia con un tranquillo solitario che va in un enorme palazzo di campagna nel cuore della notte e ruba la cassaforte segreta. Viene interrotto quando due persone ubriache entrano nella stanza senza sapere che può guardare dall'interno della porta girevole che è uno specchio a due vie. Quello a cui è testimone non può credere: il presidente coinvolto nell'uccisione di una donna e del suo capo di stato maggiore che tentano la copertura. <br/> <br/> I primi 30 minuti di questo sono spettacolari. Lo stile di direzione semplice e diretto di Eastwood è perfetto per definire l'ambientazione e l'azione che si verificano. Mentre inizia a correre con i servizi segreti, la polizia e gli assassini che lo inseguono, la trama va un po 'storta ma mai nel materiale dei film B. Eastwood è troppo riformato per essere ridicolo e anche se alcune scene possono sembrare troppo incredibili o stravaganti, sono gestite con professionalità in modo da farci pensare che potrebbero accadere. <br/> <br/> Il cast è eccezionale. Eastwood offre come il ladro di gioielli intelligente e astuto che non si può sottovalutare, Hackman è buono ma molto sottoutilizzato come il presidente di fustigazione, Ed Harris è solido come il fervente detective della polizia e Laura Linney è meravigliosa come figlia estraniata di Eastwood che ha gravi problemi di fiducia con suo padre . C'è molto da fare qui e tutto si svolge in una notte piovosa a Washington. Questo non è uno dei migliori film di Eastwood rispetto a Unforgiven, Mystic River o Million Dollar Baby. Eppure, è un thriller molto intelligente e divertente che ha la testa nel posto giusto. A volte, devi solo prendere una pausa dai film più seri là fuori e goderti per cosa il cinema è stato originariamente creato. Qui, Eastwood realizza proprio questo. Questo è un film che mi è piaciuto molto. Non guardo la politica. Ma è qualcosa che devi seguire davvero. Mi ci sono voluti 2 volte per prendere tutto. L'ho amato quando ho preso tutto. Lutero è un ladro molto ben addestrato.
tootinomlids Admin replied
368 weeks ago